Crée le 27-04-2014 - 00H08 |
AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, AFRICAINE
ETINTERNATIONALE . Mis à jour dimanche le 27-04-2014 - 00H10 PAR : ARTV NEWS
Par MBELO LISALIKO WENDA, Diplomate, Spécialiste des Questions Approfondies de Politique Etrangère.
Tel.00447405730256 E-mail : mbelorobert@yahoo.fr
INTRODUCTION
Lors des préparatifs de l'assassinat de P.E. Lumumba, le maître du dossier était la CIA et, à l'époque, le chef d'antenne de cette Organisation criminelle à
Léopoldville fut un certain Victor Hedgman ,(1) qui, le 29 septembre 1960 devant la Commission d'enquête de la C.I.A à Washington répondit, lorsqu'on lui posa la question de savoir: "Lorsque vous
dites éliminer, vous voulez dire assassiner?", réponse: " Oui, je peux dire que (…) c'est le sens premier que je donnai à ce terme…"
En peu de mot, les préparatifs de l'élimination de Lumumba étaient enclenchés; et, la CIA, projetait dans un premier temps l'élimination par empoisonnement. Mais ce
projet avait été abandonné. La suite de son assassinat tout le monde le sait; ça s'appelait tout simplement "Opération Lumumba". C'est Président Dwight Eisenhower et le Secrétaire d'Etat de
l'époque, Mr Allan Dulles, qui avaient donné l'ordre au Gouvernement belge d'exécuter cette sale et basse besogne.
Aujourd'hui, plus de 4 décennies après, les belges ont été chargé par la CIA de la concrétisation et de l'exécution de l’Opération Coup de Balai" à savoir
l'élimination du Président Bemba de la scène politique congolaise, et comment ?
I. LA MISE EN EXÉCUTION DE "L'OPÉRATION COUP DE BALAI"
Plusieurs réunions s'étaient tenues au sommet de l'hôtel Hyatt Regency à Bruxelles du 18 au 21 mai 2006 par le groupe maffieux de Louis Michel. Au centre des
discussions,
1. les élections prochaines en République Démocratique du Congo,
2. Comment faire élire Joseph dès le premier tour sans que cela ne crée des vagues,
3. Le sort de Jean-Pierre Bemba, élément perturbateur qui gênent nos projets de profiter sans sourciller de la manne congolaise.
C'est pourquoi, dans sa nouvelle politique pour le IIIème Millénaire, les Etats-Unis, suivant à la lettre, les analyses de la Direction des Etudes de la CIA, ne
veulent plus voir l'émergence des leaders charismatiques dans le monde comme ce fut le cas de Lumumba, Mobutu, Saddam Hussein (et dont fait partie Jean-Pierre Bemba Gombo)…etc, mais plutôt de
personnages simplets, falots et sans envergure, manipulables à souhait.
Comme en 1960, la CIA avait préféré Kasavubu à Lumumba et dans ses recommandations à l'époque, elle prévoyait un soutien paramilitaire clandestin aux éléments
anti-Lumumba. Et voici quelle avait été sa recommandation: " L'objectif était de promouvoir au Congo un régime pro-occidental stable qui assurerait la protection des investissements étrangers…".
(1). La CIA dépêcha sur les lieux au Congo, ses spécialistes des opérations paramilitaire et ses mercenaires en vue de soutenir le gouvernement Kasavubu –Iléo.
A la veille des élections de juillet 2006, le groupe maffieux de Louis Michel, a, au cours de leurs réunions secrètes, abouti à des conclusions suivantes
:
1. Il faut imposer quoiqu'il en coûte Joseph comme président dès le premier tour;
2. Pour ce faire, il faut s'y appliquer à bourrer les urnes en faveur de notre candidat;
3. Quant à PJ. Bemba, lui proposer le poste de Premier Ministre pour créer une sorte d'adhésion populaire. L'option Gizenga est venue après dès lors que la CIA
s'était rendue que celui-ci ne l'accepterait pas.
A. PHASE N° I LES AFFRONTEMENTS DES 20, 21, 22, et 23 AOÛT 2006
C'est ainsi qu'elle (CIA) va mettre en place "l'Opération Lapin Blanc" qui était un début de l"Opération Coup de Balai", à savoir, comme pour Lumumba en 1960,
l'élimination de JP Bemba de la scène politique en 2006. Cette opération a été exécuté par un agent et spécialiste des coups fourrés en la personne de William Swing, membre de la CIA chargé des
opérations clandestines en même temps le Représentant du Secrétaire Général de la Mission des Nations Unies au Congo allez-y comprendre quelque chose.
La mission de cet homme était d'assassiner et de tuer le Président Bemba pour laisser le champ libre à un candidat simplet et falot qui emporterait les élections.
Il s'agissait d'éliminer le Président Bemba avec toute sa famille dans sa résidence comme ce fut le cas du président Allende au Chili en 1973. L'opération fut un fiasco et la CIA avait essuyé un
revers militaire à Kinshasa, il fallait corriger le tir car les soldats de la garde présidentielle que Swing avait mis dans le coup n'ont pas fait le poids face aux soldats de JP Bemba, mieux
formés militairement et tactiquement, et surtout mieux aguerris dans la guérilla urbaine.
C'est pourquoi, Swing a eu recours aux mercenaires angolais, rwandais, tanzaniens, somaliens, érythréens et autres pour constituer une armée qui devait contenir les
assauts des troupes de JP Bemba. Mais la CIA a constaté que cela ne suffirait pas, il fallait, comme pour l'Irak et l'Afghanistan, faire appel à des troupes européennes pour faire semblant qu'il
y a eu consensus. En fait il y a eu arnaque pour faire venir les troupes de l'EUFOR à Kinshasa.
B. Phase 2 l'arrivée de l'EUFOR à Kinshasa
En effet, c'est le Ministre autrichien des Affaires Etrangères, alors que l'Autriche présidait l'Union Européenne qui en avait fait la demande au Conseil de
Sécurité des Nations Unies pour faire venir l'EUFOR à Kinshasa, dans le but de museler l'opposition lors de la proclamation des résultats des élections. C'est ainsi que cette opposition s'était
laissé prendre en acceptant les résultats. Ce n'est donc pas la République Démocratique du Congo qui en avait fait la demande mais c'est une combine entre l'Union Européenne et le Conseil de
Sécurité ainsi que les lobbies tutsis et ceux de la CIA. Car ces lobbies jouent en effet un rôle déterminant dans la conception et la rédaction des résolutions du Conseil de Sécurité contre les
pays que les Etats-Unis d'Amérique veulent assujettir. C'est par cet artifice-là que le Conseil de sécurité avait procédé au déploiement d’une force de l’Union européenne, « Eufor R.D.Congo »
destinée à soutenir la Mission de l’Organisation des Nations Unies en RDC (MONUC) durant la période entourant les élections en République démocratique du Congo.
En adoptant la résolution 1671 (2006) à l’unanimité de ses 15 membres, le Conseil de sécurité autorise ce déploiement pour une période s’achevant quatre mois après
la date du premier tour des élections présidentielles et législatives.
Par ce même texte, le Conseil décide qu’Eufor R.D.Congo sera autorisée à prendre toutes les mesures nécessaires, dans la limite de ses moyens et capacités, pour
s’acquitter des tâches suivantes, conformément à l’accord qui sera conclu entre l’Union européenne et l’Organisation des Nations Unies: apporter son soutien à la MONUC pour stabiliser une
situation, au cas où la MONUC rencontrerait des difficultés; contribuer à la protection des civils; contribuer à la protection de l’aéroport à Kinshasa; assurer la sécurité et la liberté de
mouvement du personnel ainsi que la protection des installations d’Eufor R.D.Congo; et effectuer des opérations de caractère limité, afin d’extraire des individus en danger.
Intervenant après l’adoption de ce texte, le représentant de la France, M. Jean-Marc de La Sablière s’est réjoui de l’adoption d’une résolution qui témoigne de
l’engagement de la communauté internationale, et notamment des Nations Unies et de l’Europe, en faveur du processus de paix en République démocratique du Congo. Il a estimé que la force dont le
Conseil venait d’autoriser le développement sera un élément important pour le bon déroulement des élections prévues en juin prochain. S’agissant du paragraphe 4 du dispositif, il a rappelé
l’interprétation de la France selon laquelle il ne sera pas nécessaire d’adopter une autre résolution pour renouveler le mandat de la force européenne, quand le Conseil se prononcera –d’ici le 30
septembre prochain– pour proroger le mandat de la MONUC, ainsi qu’il en a exprimé l’intention dans le préambule de la résolution.
Mais l'arnaque vient de ce paragraphe où l'on voit très bien que la demande de l'Union Européenne avait précédé la lettre du Représentant Permanent de la RDC et
voici comment:
Le Conseil de Sécurité; "Accueillant avec satisfaction l’intention de l’Union européenne de déployer une force pour soutenir la MONUC pendant la période électorale
en République démocratique du Congo, comme l’a exprimé ladite lettre du 28 mars, qui stipule entre autres choses que cette force ne devrait pas se substituer à la MONUC ni aux Forces armées de la
République démocratique du Congo dans leurs missions, et qui souligne l’évaluation selon laquelle les capacités de la MONUC dans certaines parties du territoire de la République démocratique du
Congo devraient lui permettre de faire face à d’éventuelles difficultés sans le soutien de la force européenne,"
Et puis plus loin, le Conseil de Sécurité "Prend note de la lettre datée du 30 mars 2006 que le Représentant permanent de la République démocratique du Congo a
adressée au Président du Conseil de sécurité (S/2006/203) et de l’appui du Gouvernement de la République démocratique du Congo au déploiement temporaire d’une force de l’Union européenne (« Eufor
R.D. Congo ») destinée à soutenir la MONUC durant la période entourant les élections en République démocratique du Congo…"
Mais l'EUFOR n'est venu sécuriser personne au contraire elle a commencé à détruire tous les dispositifs de défense des forces du MLC. C'est une force qui est venu
appuyer l'occupation de notre pays à cause de ses richesses. C'est le groupe de la Société Générale de Belgique et l'ancienne Union minière qui ont financé l'EUFOR pour le Compte de la Belgique.
Les troupes françaises de l'EUFOR ont été sponsorisées par Renault et Peugeot, tandis que l'Allemagne par le groupe Siemens et l'usine de Mercedes Benz de Stuttgart.
Eclairages à propos de la venue de l'Eufor
Nous nous posons la question de pourquoi JP Bemba, qui avait le Ministère des Affaires Etrangères dans son sphère d'influence n'avait pas flairé l'arnaque et
pourtant, un rapport circonstancié sur l'Eufor avait été remis à son intention à ses services à la Primature.
C. Phase N° 3: Les affrontements de 22 et 23 mars 2007.
La CIA n'abandonne jamais la partie et Swing leur agent à Kinshasa est revenu à la charge pour déloger définitivement un gêneur, le Sénateur Bemba et le pousser à
l'exil parce que si celui-ci devait être éliminé physiquement à Kinshasa, toute la ville allait s'embraser. Le scénario qui a suivi son départ était dicté par la CIA pour l'isoler de sa base et
enfin le coincer pendant que ce dernier a toujours ses immunités parlementaires et personne ne les lui a pas encore retirées. Voilà nous assistons là de la part de ceux qui nous donnent des
leçons à une justice à deux vitesses.
En l'envoyant en exil en Europe, la mise à mort du Sénateur Bemba était déjà programmée. Et voici comment.
D. Phase N°4 L'arrestation puis la mise à mort programmée
L'arrestation du Sénateur JP Bemba est irrégulière par rapport aux principes qui régissent le droit, mais nous oublions qu'aux yeux des belges blancs, que vous
soyez mulâtre ou quoi, nous ne sommes que des sales nègres. Aujourd'hui les lobbies de la CIA instituant la CPI avait averti leurs protégés tutsis rwandais et ougandais d'annoncer qu'ils quittent
le territoire de la RDC afin de ne pas être poursuivi plus tard.
Cette Cour raciste se dit compétente de connaître les crimes les plus graves qui touchent l'ensemble de la Communauté internationale que sont les crimes de
guerre, les crimes contre l'humanité, le génocide et crime d'agression.
Le 17 juillet 1998 s'achevait à Rome la Conférence des Nations unies où 120 Etats adoptaient le Statut portant création de la Cour pénale internationale. Seuls sept
Etats ont voté contre, dont la Chine et les Etats-Unis, et 21 se sont abstenus. Moins de quatre ans après la signature du Statut de Rome, le 11 avril 2002, le seuil des 60 ratifications
nécessaires à l'entrée en vigueur de la cour fut atteint. Comme par hasard, le 60ème acte de ratification fut celle de la République Démocratique du Congo et par voie de conséquence, la Cour
Pénal Internationale a vu le jour.
Le Statut de Rome organise la compétence de la Cour, son mode de fonctionnement, le droit applicable ainsi que les modalités de coopération avec les Etats. Ce
Statut doit cependant être complété par d'autres textes, élaborés lors des sessions de la Commission préparatoire à New York. Ces textes dont le Règlement de procédure et
Caractère permanent de la Cour. Contrairement aux juridictions ad hoc tel que le Tribunal pénal international pour le Rwanda et le Tribunal pénal pour
l'ex-Yougoslavie qui sont dotés d'une compétence territoriale et temporelle limitée à un conflit spécifique, la CPI a une compétence générale et permanente pour les crimes les plus graves commis
dès lors qu'ils ont été commis après l'entrée en vigueur du Statut.
Complémentarité entre la Cour et les juridictions nationales. A la différence des deux tribunaux ad hoc, les relations entre la Cour pénale internationale et les
juridictions nationales sont gouvernées par le principe de complémentarité. Ainsi, la CPI ne connaître d'une affaire que si les Etats n'ont pas la volonté ou la capacité de juger eux-mêmes les
auteurs des crimes allégués.
Eclairages
Dans le cas d'espèce de JP Bemba, cette Cour Criminelle n'a pas respecté la procédure, car il n'y a pas eu « épuisement de recours interne ». Les juristes
connaissent cette notion
Explication: au cours de l'émission "questions des auditeurs" de la RFI le 16 juillet 2008 à partir de 10 heures heure de Paris, Mme Béatrice Le frappeur
conseillère spéciale du Procureur de la CPI s'était réjouie de l'arrestation de JP Bemba et avait même prétendu, avec arrogance, que la "Cour était même capable de le faire arrêter à Kinshasa
puisqu'il y a collaboration entre la Cour et les autorités de la République Démocratique du Congo…" Il y a certes collaboration entre les "autorités de Kinshasa" collabos de la CPI et des lobbies
tutsis et ceux de la CIA, mais delà à prétendre que l'on pouvait arrêter le Sénateur Bemba à Kinshasa, ce n'est pas si sûr.
Quant au mandant contre le Président du Soudan, Omar El Béchir, Mme Le frappeur, en usant de son arrogance habituelle avait répondu que la procédure exige que la
CPI devra remettre le mandat au Ministre soudanais de la Justice et c'est lui qui devrait procéder à son arrestation. Donc comme on peut le constater, cette organisation criminelle et raciste n'a
que faire des nègres des arabes, de sous européens des Balkans et autres.
Pour arriver à leurs fins, la CPI ou le TPI pour l'ex-Yougoslavie utilisent le mensonge, la délation et l'appât. La CPI utilise la délation de Kibonge, d'Olivier
Kamitatu, de Ghonda pour charger JP Bemba. On verra apparaitre au cours de son procès à venir, des témoins farfelus a la solde du Procureur Moreno O’ Campo ou du moins a la solde des lobbies
juifs et tutsis.
En Yougoslavie on utilise la délation et l'appât en promettant aux autorités Serbes que "si vous nous livrez vos frères pour qu'on les exécute, vous entrerez au
sein de l'Union Européenne"
Eclairage sur un homme clé du lobby juif qui joue un rôle néfaste dans le monde
On a vu Kouchner sur les plateaux de télévision de se réjouir de l'arrestation de Karadidz, mais c'est lui qui est à la base de l'éclatement actuel de la
Serbie.
Il a été recruté très jeune par la CIA lorsqu'il présidait à l'ONG "Médecins sans frontières" pour qu'il soit présent dans tous les conflits de par le monde pour
donner des positions de uns et des autres.
On l'a vu au Liban en 1985 alors qu'il était Secrétaire d'Etat chargé de l'Action Humanitaire sous Mitterrand, organiser un trafic des armes au profit des milices
chrétiennes et druzes en guerre contre les musulmans.
En 2002 il a fait truquer des élections en Serbie, alors qu'il était le gouverneur de l'OTAN à Belgrade, mais avant même le scrutin ne soit clos, RFI annonçait déjà
la défaite de Milosevic et par ricochet sa descente aux enfers.
C'est la CIA et le lobby juif mondial qui l'a fait nommer Ministre des Affaires Etrangères et c'est lui qui s'est fait tout petit devant Kagamé en allant lui
demander pardon pour "le mal que la France a fait au Rwanda lors de l'Opération Turquoise" .
C'est lui et Rama Yade (qui a épousé un juif français socialiste) qui ont organisé la visite de l'imposteur "Kabila Joseph" en France du fait qu'ils appartiennent
tous aux mêmes lobbies. Le lobby de la CIA=le lobby juif mondial=le lobby anglo-saxon= le lobby juif français= le lobby tutsi.
Eclairage sur le mode de la saisine de la Cour
Le Statut de Rome prévoit trois procédures de saisine de la Cour :
1. Un Etat partie peut saisir le procureur de la CPI d'une situation dans laquelle un ou plusieurs des crimes visés à l'article 5 semblent avoir été
commis.
2. Par le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies peut renvoyer une situation devant la Cour en vertu du chapitre VII de la Charte.
3. Par le Procureur proprio motu : indépendant, le Procureur peut ouvrir une information sur la base de renseignements obtenus non seulement d'Etats,
d'Organisations internationales et intergouvernementales, mais encore d'Organisations non gouvernementales. Pour ouvrir une enquête le procureur doit préalablement obtenir une autorisation de la
Chambre.
La compétence de la Cour n'est pas rétroactive. Elle est ainsi compétente pour les crimes commis après son entrée en vigueur à savoir le 1 juillet 2002. Pour les
Etats qui accéderont au Statut après le 11 avril 2002, date à laquelle les soixante ratifications nécessaires à l'entrée en vigueur ont été atteintes, la CPI sera compétente à l'égard des
nationaux de ces Etats ou des crimes commis sur le territoire de ces Etats, à partir du premier jour du mois suivant les soixante jours après la date de ratification de ces Etats.
Eclairages
En analysant les dispositifs du règlement de la Cour Pénal Internationale, tout a été fait pour exonérer les protégés de la communauté internationale et ceux des
lobbies juifs et de la CIA d'être interpellés un jour par cette Cour.
1.- Ils protègent Ariel Sharon pour le génocide qu'il avait commis en 1982 contre les réfugiés Palestiniens à Sabra et Chat Ila. Il devait être appelé à
comparaître devant le Tribunal Belge à compétences universelles, qui depuis n'existe plus parce que le Gouvernement belge s'était fait taper sur les doigts par la CIA et par le gouvernement
américain. C’est donc par lâcheté et couardise, que le Gouvernement Belge a supprimé ce Tribunal et a abandonné des poursuites conte Sharon.
2.- Ils font une impasse sur les responsabilités criminelles de Bill Clinton, qui a organisé l'expédition criminelle de l'AFDL au Congo en s'appuyant sur les
recommandations de la CIA et du Pentagone contenues dans "l'Opération No Paper Zaïre", opération qui était en fait un coup d'état militaire contre le Maréchal Mobutu et que l'on a maquillé en
"guerre de libération". Cette expédition criminelle continue jusqu'à ce jour où l'on compte à présent plus de 7.000.000 des morts.
3. Ils exonèrent Bush des crimes de guerres, des crimes contre l'humanité qu'il est en train de commettre tous les jours en Irak et en Afghanistan.
4. Ils couvrent les crimes de génocide, crimes de guerre, crimes contre l'humanité commis par Kagamé, Museveni, Joseph Kabila, James Kabarebe, James Kazini Ruberwa,
Bizima Kahara, Moïse Nyarugabo tous sujets tutsis rwandais et ougandais parce qu'ils appartiennent à la race supérieure nilotique et qu'ils ont le droit de vie et de mort sur la race inférieure
bantoue qu'il faut exterminer au profit des intérêts de leurs maîtres blancs des lobbies anglo-saxons. Aujourd’hui encore, ils sont en train de couvrir les crimes de l’CNDP dans le Kivu et dont
les principaux chefs de guerre sont : Paul Kagamé, Joseph Kabila, Bosco Tangada et consort.
5. Ils protègent un usurpateur, Joseph Kabila, responsables avec son oncle James Kabarebe d'avoir fait subir aux militaires ex-FAZ des traitements inhumain à
Kitona et d'avoir attenté, à plusieurs reprise, à la vie de du Sénateur JP Bemba Gombo. Responsable criminel des massacres des FARDC à Mushake. Il est également coupable d'avoir organisé
plusieurs meurtres et assassinats dans la ville de Kinshasa, dont celui de Botheti.
6. Ils couvrent également des Congolais responsable de piraterie aérienne comme Endundo Bononge qui avait mis son avion de la compagnie CAL à la disposition du
lobby tutsi pour mener une expédition criminelle à Kitona, ou celle de Thambwe Mwamba Alexis pour avoir donné l'ordre d'abattre un avion civil à Lodja.
7. Ils veulent faire oublier les crimes de Emile Ilunga, Wamba dia Wamba, Z'ahidi Ngoma, Lambert Mende, Nkin-Kiey Mulumba, Adolphe Onosumba, PJ Ondekane, tous
criminelles notoires et ayant appartenu au RCD/GOMA, une organisation criminelle par excellence qui a tué, qui a égorgé, qui a enterré vivantes les femmes congolaises à qui l'on a enfoncé des
sticks dans le vagin ou que l'on a tué en enfonçant le revolver dans le vagin. Mais tous ces individus se retrouvent à l'heure qu'il est qui au gouvernement, qui au Parlement et dans des
Entreprises Publiques. Pourquoi, tout simplement parce qu'ils bénéficient de la protection des lobbies de la CIA et des lobbies racistes anglo-saxons.
8. Un Criminel notoire, Nkundabatware, sujet rwandais certes, mais à qui le lobby raciste de la communauté international a donné le quitus de tuer les Congolais de
voler leurs richesses et d'aller les vendre à Kigali et à Kampala. Il bénéficie des complicités comme celle de Mme Tshela Compton, Ambassadeur de la RDC à Londres. Celle-ci a épousé un certain
Compton de nationalité américano-britannique, qui possède des comptoirs de diamant et de l'or à Goma et qui sont gardés par la milice de Nkundabatware.
9. Ce lobby criminel anglo-saxon a intimé l'ordre à Kengo et à Kamehere, respectivement, Président du Sénat et celui de l'Assemblée Nationale, - tous deux faisant
partie du lobby tutsi - de faire voter une loi amnistiant tous faits de guerre en Ituri et dans les deux Kivu. C'est une façon détournée d'amnistier Thomas Lubanga et Nkundabatware, parce qu'ils
sont tutsis. Par contre, JP Bemba est arrêté tout simplement parce qu'il est bantou et parce qu'il défend la cause des Congolais et qu'il avait promis lors de la campagne électorale de mettre fin
à l'insécurité à l'est du pays.
10. Ces lobbies anglo-saxons reconnaissent pas le génocide congolais tout simplement parce qu'elle nous sommes de "sous être humains" on peut nous massacrer
(8.000.000 des morts à ce jour) nous sommes des nuls par rapport au 800.000 Rwandais tué par Kagamé et les lobbies anglo-saxons.
11. Ces lobbies racistes n'ont pas tenu compte du témoignage d'Abdul Ruzabiza un lieutenant de Kagamé, réfugié en Norvège qui a donné des détails sur la
planification du génocide rwandais pas Kagamé et sa clique.
12. Ces lobbies racistes font semblant de n'être pas au courant de l'analyse des faits avérés sur la planification des génocides rwandais et congolais par les
Nations Unies et par la fameuse et fumeuse communauté internationale contenu dans le livre de M. Honoré Ngbanda "Crimes organisés en Afrique Centrale";
13. Ces lobbies ne veulent pas lire le récent mémorandum adressé au Conseil de Sécurité par le Général Emile Habyarimana et son groupe intitule: "Génocide rwandais,
le peuple crie justice".
14. Au lieu d'en tenir compte, le Conseil de Sécurité met en insécurité les pays et les peuples qu'il est censé sécuriser. A quoi servent actuellement la Monuc, la
Minubu, la Minirwa etc… tous des appendices de la CIA et des lobbies tutsis et racistes anglo-saxons.
15. Tous les criminels notoires de ce cartel raciste qui organise des crimes partout dans le monde circulent librement et donnent des leçons du respect des droits,
de la démocratie, et de la bonne gouvernance. Les Clinton, Bush, Tony Blair, Gordon Brown, Dick Cheyney, Brian Mulroney, Kouchner etc… tous des blancs racistes appartenant à la race
aylérienne sont des commanditaires de crimes le plus horribles en Irak et à Afghanistan. Ils ont fait tuer à ce jour, par le truchement de leurs nègres et valets de service, Kagamé, Museveni et
l'usurpateur "Joseph Kabila" plus de 7.000.000 des Congolais. A ceux là la CPI ne lève aucun doigt.
16. C'est pour condamner les nègres qui ne sont pas d'accord avec eux qu'ils ont placé à la tête de cette Cour un personnage douteux et véreux comme le procureur O.
Campo.
Eclairage sur une page sombre de l'histoire récente de la RDC
Les libérateurs régionaux et leurs alliés au cache-cache avec l'opinion (1)
Par contre, le gouvernement des Etats-Unis par sa lettre du 20/12/1996 repousse la proposition de Mwalimu Julius Nyerere à propos de la tenue d’une conférence de
paix sur la région. C'est beaucoup plus tard que les parties régionales sembleront donner raison à cette proposition mais uniquement dans l'intention de retarder la suite des événements sur
Kinshasa. A ce sujet une réunion se tiendra à Kampala du 23 au 26 juin 1997 pour examiner toutes les stratégies qui s'imposaient.
La réunion s'est tenue au Mess des officiers de Kampala (Kampala officers’ Mess) en présence d'importantes figures comme le Président Museveni, le Col Kahinda
Ottafire, le Lt. Col. Kiiza Besigye, Mr William Pike, Mr Patrick Qarcoo (copropriétaire de la radio Capitale FM/capital Radio FM), le Colonel Rugarama Justus du Burundi, le Commandant de l'armée
tanzanienne, des officiers chargés du recrutement et de l'entraînement militaire en Tanzanie, des officiers de l'armée rwandaise, les délégations du Burundi, du Rwanda et de l'Ouganda pays hôte.
La conférence était co-sponsorisée par Nile Breweries de Madhvani group of compagnies.
Au menu du jour, il y avait le problème lié à la pression continue de la communauté internationale sur les «libérateurs» et leurs parrains anglo-saxons. Il fallait
calmer l'opinion et s'attirer la sympathie de la communauté internationale à travers des conférences de paix présentées comme «neutres» et positives.
Les participants à cette conférence comptaient exploiter l'immense aura de Nelson Mandela en utilisant celui-ci comme une force intermédiaire de la partie rivale
avec laquelle les autorités de Kinshasa étaient supposées diverger et donc donner raison aux «libérateurs», forçant ainsi Mandela à se rallier à leur cause. Il y avait en outre la question du
retrait des soldats zaïrois (comment distinguer les Zaïrois des Banyamulenge?) du front au fur et à mesure que la résistance s'accroissait. Une réserve de l'armée patriotique rwandaise (APR)
suite aux menaces des infiltrations armées opérées par des réfugiés Hutus censés être envoyés du Zaïre.
Les résolutions de paix devaient donc être proposées afin de gagner du temps et de tromper la vigilance de la communauté internationale pendant que les combats se
dérouleraient plus ou moins dans la discrétion. Il convient de préciser qu'au départ Nelson Mandela était plus que réticent au sujet du Zaïre tandis que son ami Nyerere était totalement persuadé
du bien fondé de la guerre. Nyerere sera mis à contribution pour influencer Mandela et le convaincre de la nécessité de renverser le pouvoir de Mobutu. .
Que dire de l'attitude britannique dans la guerre au Zaïre
La Baronne Linda Chalker s’inquiète à propos de la vaste étendue du Zaïre et selon elle le gouvernement britannique ne pourrait pas vaquer à la guerre du fait des
événements sérieux et importants qu'il avait à gérer sur le front politique à Londres. La britannique rassure néanmoins ses protégés en leur promettant une aide spéciale de son gouvernement et
les appelle à ne pas paniquer car l'aide américaine était garantie.
Le gouvernement britannique propose alors de couper l'Est du reste du territoire de l'ex-Zaïre pour autant que l’extension vers l’ouest pourrait faire perdre du
temps aux rebelles zaïrois et les leaders régionaux. John Major estimait "alarmant" d'étendre la guerre vers l'ouest car, selon lui, personne n’était au courant des plans de Mobutu après un long
silence en réalité imposé par son état de santé qui s'était considérablement détérioré.
Par ailleurs, les anciennes forces rwandaises ayant pénétré à l’intérieur du géant Zaïre, le silence continu des Français après leur échec quant à l'installation de
zones neutres était porteur d'incertitudes. Les visites continues de Mobutu en Europe à des fins médicales étaient également jugées dangereuses et le groupe LONRHO propose alors de "louer"
l’escadron spécial des noirs américains pour l’assassiner. Le Royaume-Uni émet quelques doutes au sujet des "conseillers politiques spéciaux" pour Kabila, se demandant qui seraient les meilleurs
conseillers dotés de l'expérience régionale nécessaire par rapport aux faiblesses continuelles supposées de L. D. Kabila
Et[le Royaume-Uni de recommander de laisser à l'APR et au staff de l'ONU le soin de rapatrier les réfugiés rwandais pour que ceux qui sont accusés de génocide
soient vite repérés. Ce qui était, selon les Britanniques, susceptible de garantir un rapatriement rapide et sécurisé de la population rwandaise réfugiée. Kabila n’arrive pas à s’entendre avec le
Royaume-Uni. Il souhaitait en effet une coopération directe entre ses forces et les Rwandais dans la guerre et il a fini par obtenir satisfaction.
Le L Rwanda ayant accepté la proposition de Kabila, le rapatriement était censé être mis en application à la fois par Kabila et les soldats rwandais. Le Royaume-Uni
accepte d'accorder un soutien financier et moral à la cause zaïroise non sans manifester quelques réserves. Le 2 mars 1997, Stephen Kavuma, conseiller politique spécial de Museveni, rencontre
Kabila et ses conseillers politiques à Kasese en Ouganda.
De leur côté, les Américains se penchent particulièrement sur les aspects économiques du dossier zaïrois. Un groupe américain spécialisé en Affaires zaïroises ont
exposé leurs vues sur les décisions américaines relatives au Zaïre, à travers les messages américains de fin d’année adressés aux parties concernées via les Ambassadeurs des Etats-Unis. (1)
Extrait du "Génocide rwandais, le peuple crie justice" mémorandum adressé au Conseil de Sécurité par un groupe de hutu rwandais présidé par le Général Emmanuel Habyarimana pour dénoncer la
complicité des lobbies anglo-saxons dans le drame du Rwanda et de la sous région des Grands-Lac Compétence à l'égard du crime d'agression. APPLICABLE DEVANT LA DROIT INTERN
Eclairages sur les violations du droit international par les lobbies anglo-saxons
On ne va pas spéculer longtemps sur les responsables des misères du peuple congolais. Il faut les politiciens congolais disent haut et fort que ce sont les
Etats-Unis qui agressent le Congo. Les Rwandais, les Ougandais et les autres sont leurs alliés. Depuis le début de cette guerre, l’Amérique et leurs complices ont massacré, assassiné et tué
sauvagement plus de 6 millions des Congolais, sans compter d’autres millions de morts en sursis contaminés par le virus du sida par des soldats rwandais et ceux de la Monuc. Compte tenu de ce qui
précède, les Etats-Unis ont violés les grands principes du Droit International touchant les relations amicales et la coopération entre les Etats conformément à la charte des Nations Unies que
voici : (1)
1. « Le principe que les Etats s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité
territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies »
En effet, depuis l’agression du Zaïre/Congo, ce sont les Etats-Unis qui ont mis en place la coalition diabolique qui avait fomenté un coup d’état militaire contre
le Maréchal Mobutu qu’ils avaient camouflé en « guerre de libération ». Cette guerre d’agression que nous subissons depuis 1996 jusqu’à ce jour constitue un crime contre la paix, qui engage la
responsabilité en vertu du droit international. En clair, il faut que les Etats-Unis puissent dédommager le Congo pour tous les crimes commis par eux et leurs alliés au Congo. En plus les Etats
Unis et leurs alliés ont violé l’intégrité territoriale et l’indépendance du Congo. Le Congo ne représentait aucune menace pour la paix dans le monde, mais les Etats-Unis sont venus pour occuper
le territoire congolais en usant la force contre le peuple congolais qui meut tous les jours dans des souffrances horribles. Pareil recours à la force et à la violence constitue une violation du
droit international et de la Charte des Nations Unies. Mais le Secrétaire Général des Nations Unies, Mr Kofi Annan reste muet à ce sujet et se complice pour accepter que le génocide congolais
continue : Est –ce que le monde peut être fier de cet homme douteux qui est soupçonné d’être impliqué dans l’affaire de « pétrole contre nourriture » ? Pourquoi l’Amérique agi-t-elle violemment
contre le Congo : Est-ce que c’est cela la mission que Dieu avait confiée à l’Amérique ?
Les Américains ont fait signer les soi-disant « accords de paix de Lusaka » par des individus qui sont complices de la morts de 8 millions des Congolais en mentant
au monde que la paix va revenir au Congo, or ce n’était qu’un moyen de diversion et, pendant ce temps, ils ont mis en place des structures pour commencer à coloniser l’Est du pays à leur profit.
Les violences contre les Congolais vont continuer et la paix ne reviendra jamais. On tue, on viole, on assassine, et l’Amérique regarde faire et encourage les tutsi de perpétrer le génocide
contre la race bantoue du Congo et du Rwanda. Pendant ce temps, le secrétaire Général de l’ONU, Mr. Kofi Annan, celui-là même qui avait planifié avec Kagamé, le génocide rwandais, a fermé les
yeux pendant 9 mois lorsque débuta en août 1998, le génocide congolais. Personne, n’a levé son petit doit pour protester contre les massacres de Mwenga, Kasika, Makobola, Kisangani, Bukavu, Goma,
Walikale etc…En encourageant les Rwandais dans ces massacres ignobles, les Etats-Unis continue de mettre en danger la paix sécurité et la sécurité internationales et de prôner l’injustice :
Est-ce que c’est la mission que Dieu avait confiée à l’Amérique ?
3. « Le principe relatif au devoir de ne pas intervenir dans les affaires relevant de la compétence nationale d’un Etat, conformément à la Charte. »
Ainsi, aucun Etat ni groupe d’Etats n’a le droit d’intervenir, directement ou indirectement, pour quelque raison que ce soit dans les affaires intérieures ou
extérieures d’un autre Etat. En conséquence, non seulement l’intervention armée, mais aussi toute autre forme d’ingérence ou toute menace, dirigées contre la personnalité d’un Etat ou contre ses
éléments politiques, économiques et culturels sont contraires au droit international. Mais à quoi assistons-nous aujourd’hui ? L’Amérique, l’Angleterre, l’Ouganda, le Rwanda, l’Erythrée, le
Kenya, l’Ethiopie, la Tanzanie, la Zambie, et l’Afrique du Sud interviennent directement à visage découvert dans les affaires du Congo. Ils nomment le gouvernement, les « députés », les
« sénateurs », les chefs d’entreprises, les officiers de l’armée, les Ambassadeurs etc… Le pays est vendu aux rapaces diurnes et nocturnes. Que reste-t-il de notre compétence étatique ?
Rien.
4. « Le devoir des Etats de coopérer les uns avec les autres conformément à la Charte »
Le Congo n’a plus d’Etat. Il en a été dépouillé par les Américains et leurs alliés : Il n’a plus de politique de défense, ni de diplomatie (Joseph et ses complices
sont en train de vendre les immeubles des Ambassades) et par conséquent pas de politique de coopération. Quant au respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales au Congo, Les
Etats-Unis et leurs alliés privent les Congolais de la moindre espace de liberté, car ils les considèrent comme des animaux. Ils sont abattus tous les jours comme des chiens sans que cela ne
fasse des vagues. Mais il suffit qu’un bébé meure aux Etats-Unis, l’image fera le tour du monde. Alors que l’image de la femme dont les Rwandais avaient enfoncé le revolver dans le vagin n’a ému
personne en Occident. Au contraire, lorsque les Congolais viennent demander l’asile en Occident, on leur dit qu’il n’y avait pas « de danger de retourner au Congo, le pays est entré dans un
processus de réconciliation, les rebelles ont intégré le gouvernement de transition, les élections auront lieu en juin 2005 … ». Que des mensonges sur mensonges. C’est l’Occident qui est
responsable des malheurs des Congolais et on refuse et l’on dénie aux congolais le droit de venir demander protection dans des pays « civilisés », « démocratiques » et « respectueux des droits de
l’homme ». On les renvoie ligotés et menottés aux mouroirs de Joseph Kabila où ils vont mourir abattus et ligotés.
5. « Les principes de l’égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d’eux-mêmes »
Q/ Du point de vue américaine, quelle est la valeur humaine du peuple Congolais par rapport aux Américains ou par rapport aux Rwandais ?
R/Du point de vue américain, le nègre congolais ne vaut absolument rien.
Par conséquent, les Américains ne reconnaissent pas aux Congolais de se choisir indépendamment leurs dirigeants. C’est pour cette raison, ils ont imposé Joseph, un
sujet rwandais à la tête du Congo couplé d’un autre Rwandais, Ruberwa comme vice-président. Ils n’ont que faire des avis des Congolais qu’ils ont fais massacrer à Kinshasa le 30 juin 2005, en
utilisant l’expertise d’un ancien des services secrets, Mr. Leta Mangasa, emprisonné à Makala pour « avoir participé à la conspiration de l’assassinat de Laurent Désiré Kabila ».
6. « Le principe de l’égalité souveraine des Etats »
Chaque état a le devoir de respecter la personnalité des autres Etats, leur intégrité territoriale et leur indépendance politique. Qui reconnaît encore de nos jours
la souveraineté du Congo ? On est devenu la risée du monde car les Américains ont réussi à nous ridiculiser en mettant à la tête de notre pays quelqu’un sans aucune culture politique. Des petits
pays comme le Gabon, le Togo et d’autres se moquent de nous en disant que : « Si vous voulez être ministre, allez au Congo ». .
Comme on peut le constater les Etats-Unis d’Amérique et l'Europe foulent aux pieds toutes les règles et grands principes directeurs du Droit
International.
De nos jours ils avaient prétendu d’aller en Afghanistan pour aller chercher Bin Laden ;( mensonge), alors qu’ils y sont allés pour construire le gazoduc qui devra
amener le gaz du Turkménistan (que leur avait vendu Vladimir Poutine) jusqu’à l’océan Indien en passant par la ville de Kandjar et en traversant tout le Pakistan.
Ils avaient qu’ils étaient en Irak pour rechercher les armes de destruction massive que possédait Saddam Hussein, mais tout le monde sait que ce sont des mensonges
et que c’était pour du pétrole.
En Europe, ils sont en train d’encourager l’élargissement jusqu’en Turquie et d’autres pays d’Europe dans le but d’affaiblir l’Union Européenne qui a commis
l’erreur de l’élargissement massif et précipité, alors que celle-ci devrait normalement enregistrer deux nouveaux pays adhérents tous les 50 ans. L’Europe à 15 était plus efficace qu’une Europe à
25, 30, 50. Cet élargissement sauvage va coûter à l’Europe son Union, notamment sa monnaie qui va connaître une chute vertigineuse à partir des années 2006 – 2015. L’euro va commencer à battre de
l’aile à partir de l’an 2010 et qui entraînera de facto la disparition et l’implosion de l’Union Européenne. Les Européens ne s’en rendent pas encore compte et lorsqu’ils se réveilleront, ça sera
déjà trop tard. Gerald Schroeder est parti, bientôt ce sera Chirac, et la foire européenne va alors commencer.
En occupant le Congo, ils visent à terme de coloniser toute l’Afrique noire pour remplacer les européens et surtout la France dans ses zones d’influence en Afrique,
aux Antilles, en Europe, en Asie et en Asie du Sud-Est.
En faisant organiser les jeux olympiques en Chine, c’est pour viser à terme la mise à genoux de la Chine où la Direction des Etudes de la CIA prépare un plan pour
faire de la Chine une République fédérale d’abord pour ensuite la faire imploser. C’est la raison pour laquelle ils viennent de construire une base militaire au Kirghizistan, une ancienne
République Russe, située entre la Russie et la Chine. Les deux pays s’en sont plaints, mais la réponse des Etats-Unis, par la voix de son secrétaire d’Etat Condoleeza Rise était la suivante :
« Cette base nous sert pour lutter contre le terrorisme en Afghanistan ». Toujours et toujours des mensonges.
II. CE QUI ATTEND LE SÉNATEUR JP BEMBA
Phase la prison de la CPI: un mouroir
Le séjour du Sénateur JP Bemba dans sa cellule de la prison de la CPI sera-t-il le tout dernier comme ce fut le cas de Milosevic ? Nous devons rappeler ici pour une
bonne compréhension, quels sont les tenants de la politique américaine pour le III ème Millénaire:
1. Après la chute du mur de Berlin, les Etats-Unis sont restés seuls maîtres à bord pour appliquer et concrétiser de dessein hitlérien de dominer le monde. C'est
donc une version mieux élaborée de la politique de la République de Weimar autrement dit celle du IIIe Reich allemand. Donc une politique fondée sur la supériorité raciale. C'est le retour aux
valeurs sacrées de la race ayrienne blanche aux cheveux blonds et aux yeux bleus
2. Dans leur conquête de domination et d'occupation territoriale, les Etats-Unis imposent la partition des pays conquis en créant des "étaticules" et où ils vont
placer des pantins à leur dévotion. En Afghanistan, ils ont imposé un sujet américain d'origine ouzbek en la personne de Amid Karzai, ingénieur en pétrochimie qui a travaillé pendant longtemps
sur des plates-formes pétrolières américaines. On l'a imposé là non pas pour traquer Ben Ladin, mais pour surveiller les travaux du gazoduc qui ira de Turkménistan en traversant l'Afghanistan en
diagonale puis le Pakistan jusqu'à l'Océan Indien. En République Démocratique du Congo, les lobbies anglo-saxons nous ont imposé un taximan cireur de chaussures, sujet rwandais en la personne de
"Joseph Kabila" pour dépecer le Congo et le vendre aux enchères.
3. Les Etats-Unis et la CIA afin de couvrir leurs méfaits recourent toujours aux services des Organisations Internationales et aux ONG ainsi qu'en instrumentalisant
le Conseil de Sécurité et tous les organes de justice internationale pour être à sa dévotion.
Eclairage sur ce qui risque d'arriver au Sénateur Bemba en prison
Connaissant les intentions malveillantes de la CIA et des lobbies juifs et anglo-saxons dont fait partie Louis Michel, nous avons des craintes sérieuses que ce ne
soit la fin pour le Sénateur Bemba s'il n'y a pas un soulèvement populaire et armé dans la ville de Kinshasa réclamant sa libération. En effet, nous avons des doutes sérieux sur la probité des
gardiens de cette prison pour des raisons suivantes:
1. Sa chambre est truffée des micros pour récolter les informations des coups de téléphone qu’il reçoit de l’extérieur. Les gardiens de cette prison s’y
attèlent en prétextant une fouille de routine.
2. Nous avons de doute sur le genre de service qu'il y reçoit; les draps, les couverts, les papiers de toilette etc…
3. Bemba devra se méfier de tout le monde et elle doit savoir qu'elle n'a plus d'amis. Le Thabo Mbeki, Mandela, Museveni, Kagamé Louis Michel et tant d'autres ne
sont pas ses amis, mais ces ennemis, ils appartiennent à ces lobbies anglo-saxons qui l'enfoncent en prison. Qu'il ne compte pas non plus sur les autorités belges dont l'hypocrisie et la
roublardise ne sont plus à démontrer.
4. Nous n'avons pas d'autres choix que de recourir aux armes et à un soulèvement populaire pour faire libérer le Sénateur JP Bemba Gombo car ces lobbies racistes
n'écoutent que le discours de la violence sans quoi, le Sénateur finira sa vie comme Slobodan Milosevic ancien Président de Serbie. Ces lobbies racistes pour prouver qu'ils ne le sont pas, ils
viennent de faire arrêter Radovan Karadzic et c'est très dangereux pour lui, ils risquent tous de mourir à petit feu et ce malgré le confort de ce mouroir prison.
5. A l'heure actuelle la CIA est en train d'expérimenter un poison mortel indécelable et nous craignons que Jean-Pierre Bemba soient parmi les cobayes.
6. Ses avocats sont des célèbres inconnus. Il devait s'adjoindre les services de Me Verges pour la partie médiatique occidentale et Me Mukendi de l'UDPS pour ce qui
concerne les faits et méfaits de la politique congolaise, avec comme effet d'entraînement l'adhésion des membres de l'UDPS à sa cause. Mais il a choisi de faire entourer d’avocats sans envergure
et qui n’exigeront pas d’honoraires élevés
7. En conclusion, abandonne par les membres de son parti, JPB ayant le profil politique et nationaliste de Lumumba et de Mobutu, la CIA ne pourra jamais
commettre l’erreur de le libérer et de lui permettre de rentrer en République Démocratique du Congo parce qu’il constitue un danger pour les intérêts des multinationales des racistes
Anglo-américains qui pillent et volent les richesses du Congo/Zaïre.
Fait au Caire, le 23 Juillet 2008.
Robert MBELO,
Diplomate, Specialiste des Questions Approfondies
De Politique Etrangeres
__________________________________________________________________
(1) David Antonel, Alain Jaubert et Lucien Kovalson: "Les complots de la CIA, Manipulations et Assassinats » Edition Stock, Paris 1976, pp. 125.
(2) (2) La Résolution 2625 (XXV) « Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les Etats
conformément à la Charte des Nations Unies (A/8082)
(3) « Le principe que les Etats règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi
que la justice ne soient pas mises en dangers »