Créé le 14 -06-2011 à 09h00 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN | ACTUALITE | RDC | Mis à jour le MARDI I 14- 06-2011 | 14h55| AFRIQUE REDACTION PAR : CONGO NEWS
Jean-Lucien Busa est monté sur ses grands chevaux vendredi dernier pour fustiger la publication par le confrère Congo News d'une liste des députés absentéistes.
Pour l'élu MLC, la diffusion de cette liste relève de l'imposture dans la mesure où celle-ci n'a jamais fait l'objet de débat au niveau de la plénière qui est seule habilitée à l'approuver ou à
la rejeter. Et de préciser: «Les lieux de travail des députés,.c'est à la fois les plénières, les commissions techniques, les missions des services. Il y a en même temps des députés qui sont
malades et qui se retrouvent dans des hôpitaux. Donc quand on rend publique une liste de la plénière, on pas rendu publique une liste exhaustive et ce, compte tenu du fait que c'est la plénière
qui reçoit les rapports des commissions et sous- commissions en rapport avec les présences ou les absences». Conclusion du député: «Je crois qu'il ne faut pas chercher de bouc émissaire, ni de
victime expiatoire. Une liste officielle sortie de l'Assemblée nationale, qui tombe entre les mains de la presse, il y a deux possibilités : soit c'est le bureau de l'Assemblée nationale, qui de
manière délibérée a voulu rendre publique une telle liste, du reste non exhaustive et étriquée. Ou on a organisé la fuite de la liste. Dans l'un comme dans l'autre cas, la responsabilité doit
être assumée par le bureau».
Chasse aux sorcières
Aussitôt l'attaque diligentée par M. Busa terminée, les députés ont unanimement répondu à son appel de mettre sur pied une commission parlementaire d'enquête.
Objectif forcer les portes des placards et découvrir les cadavres qui y seraient cachés. Mais en fait de placards, les «Honorables» se sont contentés de sonner l'hallali autour du Directeur du
bi-hebdomadaire Congo News dont la publication a mis l'information à la disposition de l'opinion publique. Invité à révéler ses sources, le journaliste a naturellement opposé un refus
catégorique. Une attitude normale parce que conforme au code déontologique du journaliste congolais (Article 16 du Code), à la charte de Munich (article 7 des devoirs et 1 des droits des
journalistes) et à la Loi 96/002 du 22 juin 1996 (article 11). Les pressions exercées sur le confrère de Congo News pour qu'il viole une règle sacrée du journalisme (respect des sources
d'information) est la mauvaise surprise de cette fin de mandat au Palais du Peuple. En leur qualité de législateur, les honorables députés devraient savoir qu'il s'agit d'une matière extrêmement
sensible, très encadrée par la Loi que leur aïeux ont votée et pour laquelle les journalistes à travers le monde préfèrent aller jusqu'en prison.
Equation mal posée
L'interpellation du journaliste au Palais du Peuple relève d'une mauvaise analyse des faits. L'équation, telle qu'elle apparaît aux yeux de tous, est pourtant
simple. L'Assemblée nationale a éprouvé beaucoup de peine à tenir plusieurs de ses plénières. Tout le monde a eu à le constater lors des grands débats. Des matières sensibles ont été
régulièrement renvoyées pour cause d'absence de quorum de décision. A plusieurs reprises, le président Evariste Boshab a été obligé de taper du poing sur la table pour rappeler les élus à
l'ordre. Message qui a mis du temps pour être entendu dans la mesure où les élus semblaient avoir d'autres chats à fouetter que ceux pour lesquels le peuple les a envoyés à l'Assemblée nationale.
C'est probable pour clarifier cette situation que le speaker de la chambre basse fit une annonce qui secoua plusieurs députés : le Bureau allait rendre publique la liste des députés absentéistes.
Cette annonce, on s'en est tout de suite rendue compte, eut pour effet d'améliorer la fréquentation de la salle des Congrès du Palais du Peuple. Ce qui a permis l'adoption des derniers textes
soumis à l'examen des députés. Mais cet atterrissage au forceps doit- il faire oublier l'absentéisme de certains élus? Nous ne le pensons pas. Parce que ce qui est en cause ici, c'est le rôle
d'un élu. A la veille d'un nouveau scrutin destiné à recomposer l'hémicycle de Lingwala, il est important pour les électeurs de connaître le bilan personnel de chaque de chaque élu de 2006 en
termes de production parlementaire et d'assiduité aux plénières et autres, réunions des commissions. La publication de la liste d'absentéistes est à cet égard un début de réponse à la question de
savoir qui a assumé pleinement son mandat et qui a préféré l'école buissonnière. Cela favorisera un premier tri parmi les candidats à la réélection parce qu'il n'est pas question de renvoyer à la
chambre basse des hommes sans initiative ou constamment absents. L'auteur de la motion de vendredi dira sans doute que le problème n'est pas à ce niveau. Notre réplique est que la vraie question,
si elle doit être posée devrait concerner l'obligation à faire au Bureau de l'Assemblée nationale de publier, toutes affaires cessantes, la liste officielle des députés absentéistes. Sans états
d'âme. Cela mettra fin à un débat insane, qui donne à penser que certains ont des choses à cacher, de sorte que pour mieux se protéger, ils adoptent des comportements à la fois suicidaires et
contradictoires. A l'image de ces attaques déontologique- ment inexplicables et juridiquement injustifiables aux fondements du quatrième pouvoir dont ils ont pourtant besoin pour faire passer
leurs messages. Les élections, c'est déjà aujourd'hui. II est important pour les uns et les autres de bien délimiter rigoureusement leurs territoires et d'éviter des aventures nuisibles sur des
terrains glissants. (IN LE PHARE N°4099 du lundi 13 juin2011).
LP