Le 05-08-2011 à 07h00 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN | ACTUALITE DE LA RDC-AFRICIANE ET INTERNATIONALE | Mis à jour le jeudi 5- 08-2011 | 20h59| PAR : AFRICANEWS
La publication en ligne récente par la République démocratique du Congo de dizaines de ses contrats pétroliers et miniers indique une démarche prometteuse à l’égard
des engagements du pays dans le domaine de la transparence, affirme Global Witness. Il convient plus particulièrement de saluer la publication au cours des deux dernières semaines de l’un des
contrats les plus controversé que le pays ait conclus, à savoir l’attribution à deux compagnies jusque- là inconnues de blocs pétroliers précédemment confisqués. Il s’agit là de signes positifs,
mais il reste encore beaucoup à faire.
Au cours de la dernière quinzaine, le gouvernement a publié le contrat de partage de production conclu en mai 2010 avec Caprikat et Foxwhelp, deux compagnies
enregistrées dans les îles Vierges britanniques, paradis fiscal offshore opaque. Cela faisait déjà un certain temps que Global Witness exhortait le gouvernement à publier ce contrat afin
d’assurer aux citoyens congolais que les ressources serviront à construire l’économie de leur pays. L’initiative fait suite à l’adoption par le Congo d’un décret le 20 mai promettant de divulguer
tous les contrats conclus dans le secteur des ressources naturelles dans les 60 jours suivant leur entrée en vigueur.
Le Congo doit désormais aller plus loin en divulguant l’identité de tous les propriétaires effectifs de ces compagnies au lieu de leur permettre de se dissimuler
derrière les règles de confidentialité en vigueur dans les îles Vierges britanniques. La propriété de toutes les autres compagnies devrait être soumise à la même transparence afin de garantir une
protection supplémentaire contre le danger posé par des pratiques corrompues.
Le Congo a également publié des documents relatifs à un accord de 6 milliards de dollars conclu entre la Chine et le Congo, au titre duquel la Chine doit fournir au
Congo des infrastructures clés telles que des barrages et des routes en échange de millions de tonnes de cuivre et de cobalt. Cependant, pour l’instant, certains des documents les plus importants
se rapportant à cet accord n’ont pas été publiés de manière officielle -notamment le contrat détaillé daté d’avril 2008 passé entre le Congo et deux compagnies d’Etat chinoises, China Railway
Group et Sinohydro, ainsi que l’amendement apporté à ce contrat en octobre 2009.
Global Witness a récemment obtenu une copie de l’amendement d’octobre 2009 -dans lequel la valeur de l’accord passe de 9 à 6 milliards de dollars- et publie
aujourd’hui ce document en ligne. Bien que de nombreuses informations aient désormais été divulguées, Global Witness reste préoccupée par le manque de clarté de certains aspects clés de l’accord,
y compris la méthode utilisée pour tarifer les minerais.
«Il est indubitablement dans l‘intérêt public que soient publiés les contrats gouvernementaux signés dans le secteur extractif. Le fait de fournir davantage
d‘informations sur les différents accords passés ne peut que contribuer à démontrer que le secteur profite à la population congolaise», a commenté Daniel Balint-Kurti, chef de campagne RDC pour
Global Witness. «Une transparence accrue est cruciale pour transformer la richesse minière et pétrolière du Congo en un développement réel».